那天中午在台藝大的南雅夜市路口，遇到一起肇事逃逸的車禍。
那時我正騎在南雅路上，碰到了大觀路的那個大路口的紅燈。因為已經紅燈一段時間了，因此紅燈口前面停了一堆機車、汽車，我發揮金蛇纏絲手的功力，輕輕鬆鬆就鑽到第二排去了。
但是待我停下車定睛一看，竟然有個阿姨連人帶車的倒在路中央？！
當時日正當午，柏油路在長時間的陽光照射下，早就滾燙到都快可以煎蛋了，更不用說還要加上過往車輛的熱氣。阿姨就這樣倒在地上，被自己的摩托車壓著動彈不得。我第一直覺反應，就是馬上把車停在原地靠近路邊的地方，然後衝過去她身邊。首先看到她的意識很清醒，也詢問她有沒有哪裏會痛？她安全帽還完好，看起來只有些皮外傷，沒有骨折的現象 (因為我自己發生過兩次滿嚴重的車禍，所以大概知道骨折時會有甚麼狀況) ，並且一直試著想要自己爬起來。
於是我將阿姨扶起來，她的左腳因為膝蓋擦傷，還有被摩托車壓傷，所以不太能使力。我很吃力的有點扛著她了，一步一步慢慢地扶著她走到路邊的電線杆，然後找了塊房屋仲介的廣告牌要她先坐下。車水馬龍，她一直倒在馬路中間也很危險。
在我印象中，台灣人一直都是很古道熱腸的民族。
不管是電視新聞，還是報章雜誌，時常都看得到媒體在報導台灣人很多熱心熱情的事蹟：有的是捐助貧童，有的是幫助外國背包客；有的是幫阿伯賣豆花，有的是幫阿婆買蔥油餅。每每看到這樣的新聞，都讓我深深以身台灣人為榮、以身為台灣人為傲。
但是今天我卻紮紮實實的感受到台灣人的「冷漠」！
從阿姨跌倒，到我攙扶著她到路邊坐下，這中間的時間，一雙伸出幫忙的援手都沒有！
那種感覺就好像，被從小自己照顧的兒子砍了一刀；被從小自己養大的小狗咬了一口。你既訝異又不可置信的看著這突如其來的一切，然後說服自己他們只是因為一時情緒不好，才會做出這樣的舉動。
我實在不敢相信，在我印象裡擁有用不完的正義感的台灣人，竟然可以這樣袖手旁觀。但是打開網路，許多制裁罪犯、白目的虛擬正義使者卻多到破錶！甚至因此發展出人肉搜索的「地下審判」，來讓那些犯錯者受到最嚴厲的譴責……
當天我將訊息po上Facebook後，有些網友認為，那只是現代人保護自己的方式，畢竟太多案例是因為「助人」而「害己」。
如果「正義」與「助人」，就只是挑選對自己「零風險」、「不危及自身利害」才為之……那根本不叫「正義」、「助人」。
動動手指，發發嘴砲，算什麼「助人」？
只敢躲在網路裡人肉搜索，躲在網路裡大聲撻伐，算什麼「正義」？
有網友說「妳的正義不代表我的正義，做好自己的事情就好」。
那我要說，「你的狗屁才不代表我的狗屁，去你媽的自掃門前雪」！聊人八卦講人是非的時候，你怎麼不會想「做好自己的事情就好」？
還記得高中有一次，在上課途中遇到前面有人車禍。一個年輕女機車騎士，忘記是怎麼撞的，總之她自己去撞到對向一台也是女生開的轎車。因為撞擊加上驚嚇過度，她整個人僵直又抽搐，眼睛雖然張開但完全無意識。我一樣下意識的就把車停了下來，衝過去檢視她的狀況，一直不停在她身邊呼喚她，然後握著她的手。我印象深刻她穿著粉紅色襯衫，跟黑色OL裙還有絲襪。裙子整個掀到大腿上面，內褲露了出來，我還把外套脫了下來給她蓋著，然後趕緊叫救護車。
被撞的那台轎車的女車主也嚇得半死，一下車就嚷著「是她過來撞我的！是她過來撞我的！」，還抓著我問「同學妳有看到吧！是她過來撞我的對吧？」。的確是女機車騎士去撞她的，因此我也照實回答……也因為這樣，我最後被開了一張無照駕駛的罰單。因為我不留下幫她做筆錄，沒有人願意幫她作證。
後來某一年，我在民權東路跟光復北路口發生嚴重車禍。
因為跟計程車高速相撞，我整個人就像徐懷鈺唱的「飛起來了 怎麼可能 救命啊我不要」。當時左手腕斷掉，右腎臟破裂內出血……而飛那麼高又落地，腦漿沒有飛濺四處是因為，那年陳水扁市長才剛魄力規定騎乘機車一定要配戴安全帽。
肇事計程車因為驚慌害怕，當場逃跑，但是被一位熱心的年輕人衝過去攔了下來。接著我就被送去當時的空軍總醫院了。儘管當時我一度像被人突然關了燈，整個畫面全黑的差點昏厥過去，但我永遠記得我躺在地上時，一個阿姨用著很溫暖的溫度抱著我，一直不停喊著我「妹妹妳不能睡唷！專心聽阿姨的話不要睡喔！」。
如果，
有天受傷需要幫助的，是你的家人呢？
如果，
只要早一分鐘就能獲救的，是你的家人呢？
你還能很灑脫的告訴我「那些旁觀者都沒錯，他們做好自己事情就好」嗎？
但是，我當然不是要大家，一股傻勁兒的看到忙就幫。現在詐騙很多，利用他人同情心的歹徒也不少，但是這些都是可以先採取一些保護自己的措施的。
一、遇到前方車禍時，切忌將自己的車子停放在事故現場的旁邊！
幫助人也該具備一些基本常識。請將你的車子停放在與事故現場沒有利害關係的遠處，然後開啟奔跑模式過去幫忙。
二、沒有親眼目擊的車禍，請繞過或是改道後馬上打電話報警，切忌下車察看，尤其是「女生」及「晚上」。
假裝車禍來擄人勒贖的案件層出不窮，尤其是在比較偏僻的道路上，這點基本警覺要有！
三、抵達事故現場最好至少先拍攝一張照片或開啟錄影。
此舉除了有助警方還原現場，對自己也是一種保護。最好也能夠多注意附近哪裡有監視錄影器，如果現場就發現有爭議，馬上尋找當里里長迅速調閱監視錄影帶，不要拖。
四、除非是小擦撞，否則切忌隨意移動傷者！
你不是專業補師，真的不用雞婆的想要幫他補血。你只需要盡量問傷者問題，確定他的意識是否清楚？什麼地方感覺疼痛？並且在叫救護車的時候清楚告知救護人員，這樣可以多替傷者爭取黃金救護的時間。
謹記以上原則，我相信要「助人」變「害己」的範圍也會有限。但即使是冒著這樣的風險，我們也不應該袖手旁觀，或者放給他死……畢竟這個世界如果人人都抱著「自掃門前雪」的想法，你真的就不會這麼無恙的活到現在。「助人」是這世界的一種美好互動，也是讓你能持續幸福生活的一個重要元素。因為你現在所享受的、所使用的種種福利與權利，都是由許多無私的「助人」鬥士與勇敢的「正義」使者點滴爭取而來。如果這些人也都抱持與你同樣的想法與觀念，你以為你現在還能爽爽的開著電腦吃著炸雞，在網路上放些無關緊要的狗屁嗎？
13 留言
真的~ 熱心也要懂得先自保
但不能成為冷漠的藉口
記得很久前某晚散步 在路上看到…
一個老婆婆騎著摩托車(慢慢地)，前方十字路(巷)口右轉時突然倒地!
雖然擔心她的狀況，但由於四下無人，也會怕被人算計，只好跑到最近的一戶人家敲門。
跟那戶男主人說明後，請他們代打電話叫救護車，
那戶的男主人跟他兒子女兒，也都跑到路口看那老婆婆。
幸好老婆婆還有生命跡象 只是暈倒…
一直等到救護車來 我們才解散。
版主回覆：(09/08/2011 03:18:00 AM)
你做得很好！
就算怕被人算計，也一樣可以用別的方法出力，
而非置之不理，然後還找了好笑的藉口說自己嚇傻了好害怕。
飄哥我支持你………
古道熱腸這詞已被冷漠…..
不能在躲在自己的小圈圈裡面….
我門需要再次喚醒真正的台灣人的正義….
版主回覆：(09/08/2011 03:18:00 AM)
從自身做起，身邊的人也會逐漸受到影響的，我相信。
想不到隨便回的一句話居然會被你拿出來砲。
實在感到與有榮焉ˋ
『你的正義不代表我的正義』
我想應該是這句話惹毛你了吧？？
你有一幅好心腸，也有樂於幫助人的熱情
但是這跟正義何干？
所謂的『正義』標準在哪裡？
你寫出來的講出來的就是正義嗎？
或許在你遇到那事件的當下，大家都嚇傻了。
沒有立刻實行你所謂的『正義』行為。
但今天在台灣很多你沒看到的地方，還是有很多人默默的在為這社會付出。
你又如何知道，那些被你臭罵的人個個都是冷漠的，都不願意助人，冷酷無情的在這社會上生活呢？？
做好自己的事就好
你這樣的幫助別人是很好的示範。
但有需要這樣痛心疾首的去數落那些沒能即時伸出援手的路人甲乙丙丁嗎？？
那些路人又們何辜？
你本文的後面，不也是預設了一些立場才去幫助別人嗎？？
有些人只是反應比較慢，不代表你眼中見到的台灣人都是這樣！！
我的狗屁當然不代表你的狗屁
你是知名作家，我算哪跟蔥
版主回覆：(09/08/2011 03:18:00 AM)
如果與「正義」無關，試問你最先回覆po文為何要寫「你的正義不代表我的正義」？
本文主旨內容主要在於「用著冷漠心態袖手旁觀」的觀念不應該存在
而不是「那些嚇傻的人袖手旁觀不應該」，難道我今天是去幹譙旁邊嚇傻的小妹妹，說她不應該嗎?
更何況當下在我扶著阿姨那段時間，我們面前有一大票的上班族、準大學生在等紅綠燈
試問幫忙攙扶一個傷者需要什麼膽量?試問當時阿姨是頭破血流嗎?
還是全場接近50個人反應都跟恐龍一樣慢?只有我最快?
而今天我是去批那些默默替社會付出的人嗎?你扯他們下水幹什麼?
難道民族特性說「韓國人很惡霸」、「日本人很守法」
就真的代表韓國每一個人都很惡霸、日本每一個人都很守法不犯法嗎?
那不也一樣只是一種概括說法嗎?
明明沒有準備位置給你，卻硬要一屁股坐下
這不是心裡有鬼身上有屎嗎
沒遇過這類情事，但希望案件消失，按一下推文就是！
版主回覆：(09/08/2011 03:18:01 AM)
有的人酸別人「愛唱高調」 但是連小調都不會唱
愛酸嘛 被砲了 就開始名詞解釋了
根據教育部國語字典：正義，公理。荀子˙正名：「正義而為，謂之行。」
我倒覺得去數落那些人也是好的
運用知名度做出影響 還是好過辯解何謂「正義」、好過只說風涼話吧？！
當然啦 我這不是風涼話 對！我就是數落你！
自己拉椅子坐吧…
版主回覆：(09/08/2011 03:18:01 AM)
飄哥:
善哉!善哉!救人一命,勝造七級佛屠.
社會上需要多一點您這種人
版主回覆：(09/08/2011 03:18:01 AM)
您的文章我看的心有戚戚焉….
因為我也曾經車禍…但沒有您的幸運有人幫忙
那時和一輛計程車擦撞.我倒地.臉擦傷流血(血用滴的).外加機車壓住
滿滿人的十字路口.沒有人出面幫我.甚至連問我句:你有沒有怎樣也無
其實那時昏了大概三秒吧才有意識站起來.差點被來車撞到
還好那時大白天.如果是晚上我大概被輾了
那天想了很久…幾乎外國人都說台灣是充滿人情味的國家
但我遇到的卻不是這樣
不要再說怕被害所以不敢做的話了
一個女生倒在大馬路口.能威脅什麼…
我對台灣很失望.但這就是成長的地方阿
版主回覆：(09/08/2011 03:18:02 AM)
的確!兩個以上無關的人在現場幫忙比較好!我也曾目堵車禍，打算幫忙
，但因為已經有人出手幫忙，現場還有許多人在注意，我又有急事，現
場判斷狀況並不嚴重，所以沒留下來幫忙。當然，我有可能判斷錯誤，
任何一個人都有可能有錯誤的判斷，許多人自己有很多的問題，只有心
思考慮自己而已，這樣的確很冷漠，但經常只是沒有深思考慮，反應不
及罷了，臺灣人的熱情冷卻了，臺灣人變得冷漠了，這跟整個社會結構
有關，當然，我們還是可以再一次的選擇做好自己；可是不要忘記了，
不是每個人都有能力、都有自信、都有心理準備出手協助，妳可以說這
是個冷漠的社會，因為那些不出手幫忙的人，也是認為這社會太冷漠，
所以不願出手幫忙。下次，妳可以開口，可以來兩個互不認識的人幫忙嗎
？也許，妳就不會覺得社會太冷漠；說正義，太牽強。
版主回覆：(09/08/2011 03:18:02 AM)
很多人熱情的幫了別人過，可是到最後惹來一身麻煩，明明不是肇事者，卻被巫賴甚至賠償，以耳傳耳，慢慢的大家開始冷漠了，諸不知
那群害群之馬害了大家
版主回覆：(09/08/2011 03:18:04 AM)
七月初我最好的朋友騎機車在我前面一出路口就被車撞飛
當時已經晚上十一點多還好附近很多路人來幫忙
我爸還從家裡趕來帶著相機拍照存證
幸好車毀人只有皮肉傷
不過發生車禍還是趕緊聯絡親朋好友比較實際吧
版主回覆：(09/08/2011 03:18:04 AM)
不過遇到人車禍我覺得能幫還是幫 但是還事先報警叫救護車吧 也對自己比較有保障
版主回覆：(09/08/2011 03:18:04 AM)
雖然有點刺耳，但也請你請如此別苛責冷默的人
我有一位 原本跟我家很要好的親戚
現在為何不好請容我稍後解說
他在一個無監視器的偏僻路段遇到類似的狀況
老實人的他，去扶對方到路邊，因此有了"作案證據"
那個車禍老人，真的有受傷，但是與我親戚無關
對方與其家人一口咬定是我親戚，還告了他，原因現在想想，或許只為了錢
因為跑官司/對方家人來工作的小店裡鬧
店做不下去，家庭經濟垮了
後來法院判"過失傷害"等等芸芸，當時我並為太詳聽(當時還不太懂這些)
經濟因素他必須找工作，又由於年紀大沒有太高的學歷只能做些低薪長時間工作。
不得已小孩子去寄住親友的家裡(因為家庭原本就屬中下，加上老婆有慢性病)
後來由於家庭環境劇烈變化，他老婆走了
小孩因為爸爸長時間沒參與童年，舅家也忙無法仔細管教，變的叛逆
偷了舅舅家的錢去亂花….
最後該親戚精神壓力過大，染上酗酒，後來性情變得極端，就較少連絡了
這是在我的血親中
熱心..換來的熱淚
請別這麼苛責冷默者，他們只是想盡力保護自己與家人，但有點不得其法
只是不是每個人當下都有手機或智慧報警，
不是每個人都會瞬間拿起錄影設備存證，
台灣也沒繁華到每個路段都有監視器跟其他甲乙丙路人店家。
也不是每一個倒在路邊的，都是"受害者"…
不好意思打了這麼長的一串，佔了點版面，景只希望，能緩和的以另個角度看待這冷默的成因
版主回覆：(10/03/2011 11:17:09 AM)
在幫助他人之前，要先懂得保護自己
這是亙古不變的道理
今天文中的譴責並非要大家瞎闖瞎撞的就去幫助他人
(在偏僻的地方要幫助車禍的人，我文中也寫明了你應該要離開現場至少多遠，然後停下來馬上報警，這是常識啊)
也因為是"我在現場"，看得很清楚哪些地方明明是有人可以幫忙
有人可以作證，卻未有任何一雙手上前扶上一把
才會如此生氣
既然有這麼多"不是每個人都可以"
那為什麼會沒有"不是每個人都不可以"呢?
你親戚的案件是一個悲劇
但是"幫助人"只是這個悲劇的引爆點
在這中間的過程中是否完全一面倒的"因為幫助人被害而家破人亡"
這其中其實有待商榷
或者也許你親戚在舉證過程中經驗不足?
在與對方交涉、與警方製作筆錄時說錯話而導致其他種種?
這些都不能全部把帳算在"因為幫助人才會變成這樣"
因為這是兩回事
或者你會說"如果親戚當初不要熱心想幫助人就不會惹上這些麻煩了，也就不會家破人亡了"
但是我覺得你應該說"如果親戚當初懂得怎麼保護自己也幫助別人，也許就不會惹上這些麻煩了"
這樣才是比較正向的觀念。
其實我本是希望，在看帶冷默的同時能揪出這些讓社會冷起來的"罪魁禍首"
而不是以罵受怕受傷的人做為文章…
我沒有說該親戚不對，我也指出他是自己不懂的(老實到不如說呆..不過那時代也沒有太多關於這類詐騙的消息就是了…)
這有點像女人穿短裙晚歸，被色狼迷昏強暴
固然女方保護自己不夠周全
但不能直直跳過強暴的人的罪刑，只指著女方穿短裙又沒帶防狼噴霧的部分來說
我個人是覺得，與其用罵人冷默做主現，為何不能以勸導避免被這些詐騙惡棍
為主線呢
畢竟多數人不喜歡為了不是自己造成的錯卻被打臉，自然而然有反抗意願在心中出現，
這樣觀看者不少會被引誘成為以下的反抗心態"挖那我幫人結果一時心急沒保護好自己，所以我死好?那這樣我更不想幫了"
糟糕的狀況可能是轉為"那好我連看都不看，直接閃人，不然要幫不幫都有事"的心態
我想這不是大家樂見的
版主回覆：(10/05/2011 11:04:32 AM)
所以意思是，所有不願意幫忙的人，都只是因為「怕受傷害所以不敢幫忙」？
所以意思是，當有天你的孩子看見同學跌倒在地上受傷流血，你會因此教育孩子「因為怕被老師誤會是你推倒他的，所以不幫忙他是對的」？
我寫文章之所以會用「冷漠」這個點來幹譙，主要是因為「現場的狀況」是我經歷、我看見、我感受到，現場路口至少有50個人以上，包括等紅綠燈的人車、店家…..你跟我說這五十個人都是因為有相關被陷害的經歷而不肯幫忙，你覺得說的過去嗎？
當我過去將老太太扶起來，一步一步艱難的走向安全的地方時，一個過來幫忙攙扶的人都沒有！ 試問，這到底會造成誰被警察誤會是他撞人？路邊站在路口等紅綠燈的路人也會有嫌疑？？？？這說得過去嗎？？？
所以你所要講述的論點我很清楚，但是跟我當天發生的情況與我文中所表達的意義並不是在同樣的狀態之中，畢竟當天並不是你在現場。